Tag: Richard Nagy

From Murder to Museums (Webcast Event)

German Version below!


You can register here for this ZOOM event

The event starts on

February 22, 2022 at midnight MET

in English language

By a 5 judge Senate of the Court of Appeals of the State of New York, on Dec. 13, 2018, the June 11, 2018 first instance decision by the SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK COUNTY OF NEW YORK District of New York was affirmed by Judge Charles E. Ramos.

The decision by Judge Charles E. Ramos granted the surrender action for wrongful

-​Deprivation of Possession and

-​appropriation

brought by the heirs of Fritz Grünbaum against the art dealer Richard Nagy, London on Nov. 16, 2015.

The factual issue is thus closed and the ownership rights of the heirs of Fritz Grünbaum over the artworks of Egon Schiele, namely.

1)​JK 1101 Model hiding her face (Woman hiding her face) and

2) ​JK 888 Woman with black pinafore (Woman in black Pinafore)

was thus confirmed.

In another decision dated November 30, 2021, the SUPREME COURT OF APPEALS, FIRST DEPARTMENT awarded the heirs of Fritz Grünbaum approximately $678,000 in damages in interest for the seized property.

By petition dated Feb. 4, 2022, art dealer Richard Nagy requested permission from the Court of Appeals of the State of New York to appeal to it for review of previous decisions unfavorable to him.

A decision on this request is pending.

The law firm

DUNNINGTON BARTHOLOW & MILLER LLP
230 Park Avenue, 21st Floor
New York, New York 10169
Telephone: +1.212-682-8811
Email: rdowd@dunnington.com

now invites you to participate in the above free ZOOM event.

The event will feature The Hon. Timothy Reif (U.S. Court of International Trade) as he recounts the exceptional talent, courage and kindness of his “great-uncle” Fritz Grünbaum — among the most notable cabaret artists, film stars and entertainers of the 1920s and 1930s — his murder in the Dachau Concentration Camp and the theft of Grünbaum’s art collection, including 81 works by the artist Egon Schiele.

Samuel Blaustein will describe his dramatic role in persuading a judge to let us seize of two stolen Egon Schiele paintings spotted at the Park Avenue Armory’s Salon+Art Show, November 2015 and how we secured the artworks at JFK airport where they were bound for London.

Attorney Raymond Dowd will speak about current case law, the impact of the 2016 HEAR Act on New York’s statute of limitations, obstacles facing legal practitioners in pursuing restitution claims, and the outlook for the future of restitution claims.

We wish you an interesting event!


Sie können sich hier für diesen ZOOM Event anmelden

Die Veranstaltung beginnt am

22. Februar 2022 um 24.00 Uhr MET

und ist in Englischer Sprache

Von einem 5 Richter Senat des Court of Appeal des Staates von New York wurde am 13.12.2018 die erstinstanzliche Entscheidung vom 11. Juni 2018 vom SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK COUNTY OF NEW YORK Bezirk New York durch Richter Charles E. Ramos bestätigte.

Die Entscheidung von Richter Charles E. Ramos gab der Herausgabeklage wegen widerrechtliche

-​Besitzentziehung und

-​Aneignung

statt, eingebracht von den Erben von Fritz Grünbaum gegen den Kunsthändler Richard Nagy, London am 16.11.2015.

Die Sachfrage ist somit abgeschlossen und die Eigentumsrechte der Erben von Fritz Grünbaum über die Kunstwerke von Egon Schiele, nämlich

1)​JK 1101 Model das Gesicht verbergend (Woman hidingher face) und

2)​JK 888 Frau mit schwarzer Schürze (Woman in blackPinafore)

wurde somit bestätigt.

In einer weiteren Entscheidung vom 30.11.2021 sprach derSUPREME COURT BERUFUNGSINSTANZ, ERSTE ABTEILUNG den Erben von Fritz Grünbaum ca. 678 000 $ an Schadenersatz an Zinsen für das entzogene Vermögen zu .

Mit Eingabe vom 4.2.2022 ersuchte der Kunsthändler Richard Nagy den Court of Appeal des Staates von New York um die Erlaubnis diesen zwecks Überprüfung der bisherigen für ihn ungünstigen Entscheidungen anrufen zu dürfen.

Eine Entscheidung über dieses Ersuchen ist ausständig.

Die Rechtsanwaltskanzlei

DUNNINGTON BARTHOLOW & MILLER LLP
230 Park Avenue, 21st Floor
New York, New York 10169
Telephone: +1.212-682-8811
Email: rdowd@dunnington.com

Lädt sie nunmehr ein am oben ersichtlichen kostenlosen ZOOM Event ein.

Bei der Veranstaltung wird Richter Timothy Reif (U.S. Court des internationalen Handels) über das außergewöhnliche Talent, den Mut und die Freundlichkeit seines “Großonkels” Fritz Grünbaum – einer der bekanntesten Kabarettisten, Filmstars und Entertainer der 1920er und 1930er Jahre -, seine Ermordung im Konzentrationslager Dachau und den Diebstahl von Grünbaums Kunstsammlung, darunter 81 Werke des Künstlers Egon Schiele, berichten.

Rechtsanwalt Samuel Blaustein wird seine dramatische Rolle bei der Überzeugung eines Richters beschreiben, der die Beschlagnahmung der zwei geraubten Egon-Schiele-Gemälde erlaubte, die im November 2015 bei der Salon+Art Show in der Park Avenue Armory entdeckt wurden, und wie die Kunstwerke am JFK-Flughafen sicher gestellt wurden, wo sie für London bestimmt waren.

Rechtsanwalt Raymond Dowd  wird über die aktuelle Rechtsprechung, die Auswirkungen des HEAR-Acts von 2016 auf die Verjährungsfristen in New York, die Hindernisse, mit denen Juristen bei der Verfolgung von Restitutionsansprüchen konfrontiert sind, und die Aussichten für die Zukunft von Restitutionsansprüchen sprechen.

Wir wünschen Ihnen eine Interessanten Veranstaltung, auch wenn diese für uns zu mitternächtlichen Stunde stattfindet

 

UPDATE—New York Court Awards Statutory Prejudgment Interest to Grünbaum Estate’s Heirs

For those who believe that one today is worth two tomorrows, prejudgment interest offers a significant judicial remedy.
In an unprecedented holding on July 12, 2021, the Commercial Division of the New York State Supreme Court, County of
New York, applied the prejudgment rule in favor of the rightful owners of two Egon Schiele paintings. In a case involving
family property, monetary interest can hardly compensate for time spent apart from a cherished heirloom. Still, the
court’s decision could bring heirs at least somewhat closer to recovering for the loss suffered.

German version below

20210813 - UPDATE—New York Court Awards Statutory Prejudgment Interest to Grünbaum Estate’s Heirs HHR Art Law_english
20210813 - UPDATE—New York Court Awards Statutory Prejudgment Interest to Grünbaum Estate’s Heirs HHR Art Law_german

 

In the News: In Nazi-Looted Art Case, Judge Rules Prejudgment Interest Owed by Wrongful Possessor Who Continued to Litigate

“This is a monumental sea change,” said Raymond Dowd, the lawyer for Jewish heirs, of the Manhattan Supreme Court-issued decision on prejudgment interest. “An art dealer or a museum refusing to stop now has a meaningful _financial downside,” he said, when they continue to litigate cases in which a trial court has already awarded possession of Nazi-looted art back to the family or heirs of a Jewish person who’d rightfully owned the artwork before Nazis took it away.

“Das ist eine dramatische Veränderung”, sagte Raymond Dowd, der Anwalt der jüdischen Erben, über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Manhattan zu den Vorfälligkeitszinsen. “Ein Kunsthändler oder ein Museum, das sich weigert, damit aufzuhören, hat jetzt einen bedeutenden finanziellen Nachteil”, sagte er, wenn sie weiterhin Fälle prozessieren, in denen ein Gericht den Besitz von NS-Raubkunst bereits der Familie oder den Erben einer jüdischen Person zugesprochen hat, die das Kunstwerk rechtmäßig besessen hatte, bevor die Nazis es wegnahmen.

In Nazi-Looted Art Case Judge Rules Prejudgment Interest Owed by Wrongful Possessor Who Continued to Litigate _ New York Law Journal_epdf
In Nazi-Looted Art Case Judge Rules Prejudgment Interest Owed by Wrongful Possessor Who Continued to Litigate _ New York Law Journal

Download the article also from: https://www.law.com/newyorklawjournal/2021/07/15/in-nazi-looted-art-case-judge-rules-prejudgment-interest-owed-by-wrongful-possessor-who-continued-to-litigate/

UPDATE – Dispute over Ownership of Nazi Victim’s Art Turns to Pre-judgment Interest

Following the New York Appellate Division’s affirmance of the New York State Supreme Court’s decision in Reif v. Nagy ordering the turnover of two works of art transferred under duress, if not stolen, following the Nazi takeover of Austria to the heirs of their original Jewish owner, Fritz Grünbaum,[1] the dispute has turned to the increasingly significant issue of pre-judgment interest.

20210115 UPDATE – Dispute over Ownership of Nazi Victim’s Art Turns to Pre-judgment Interest _ HHR Art Law

 

Finden Sie hier die deutsche Übersetzung:

20210115 - Update Blog

In the News: In Case Over Nazi-Looted Art, Dispute Over $1.4M in Prejudgment Interest Heats Up

“As long as they continue to assert title, we can’t sell the artworks,” said the lawyer for the
Jewish heirs to an Austrian 1920s art collector who had owned the Egon Schiele paintings
before the Nazis imprisoned him.

The heirs are claiming that interest on the artworks they
won possession of continues to grow as the interest amount is disputed and leave for appeal
on the merits is sought.

Law Journal
Übersetzung NYL-Joural

Here a rough german translation

Übersetzung NYL-Joural

In the News: Austrian Performer’s Heirs Found to Have Superior Right to Looted Schiele Works

…Under New York law, Nagy could only receive good title to the artworks from a seller with good title to give. Since no evidence was presented to show anyone involved in the sale of the works since Grünbaum’s death had good title, Nagy was unable to prove he held title superior to the heirs…

Die deutsche Übersetzung des Artikels befindet sich am Ende des Posts.

20190823 New York Appellate Court Upholds Purpose of HEAR Act_ Austrian Performer’s Heirs Found to Have Superior Right to Looted Schiele Works _ Institute of Art and Law
20190823New York Berufungsgericht unterstützt das Ziel des HEAR Act -de

NY Appeals Court Explains Why Nazi-Stolen Paintings Belong With Gruenbaum’s Heirs

In a deeply researched opinion that it appears could embolden legal efforts by Jewish heirs to reclaim Nazi-stolen art worldwide, a state appeals court Tuesday ruled that two highly valued early 20th century paintings looted by the Nazis belong to the heirs of the Austrian Jewish entertainer who first collected them.

https://www.law.com/newyorklawjournal/2019/07/09/ny-appeals-court-explains-why-nazi-stolen-paintings-belong-with-jewish-collectors-heirs/

NY Appeals Court Explains Why Nazi-Stolen Paintings Belong With Jewish Collector's Heirs _ New York Law Journal